Unterbewertete und überbewertete SEO-Taktiken

18. März 2011 Kategorie(n): SEO Schlagwörter: Suchmaschinenoptimierung

Auf Sphinn läuft eine interessante Diskussion zu den Themen „Underrated SEO Tactics“ und „Overrated SEO Tactics„.

Unterbewertete SEO-Taktiken

Die unterbewerteten SEO-Taktien hat Search Engine Roundtable aus der Teilnehmer-Diskussion passend zusammengefasst:

• Blog-Kommentare (moderierte, kein Spam)
• Einwandfreier und pflegeleichter Quelltext
• Analyse um einfach „zu erntende“ Keyword-Phrasen abzugreifen (Stichwort: „low hanging fruits“)
• Ordentliches Server-Set-Up mit funktionierenden Redirects und Status Codes
• Einzigartige und relevante Bilder
• Interne Verlinkung
• Optimierte Google Places Seiten

Das sind alles eigentlich selbstverständliche Maßnahmen und keine „Geheimtipps“. Sollte man denken – und trotzdem werden hier so viele Fehler gemacht.

Überbewertete SEO-Taktiken

Auch zu den überbewerteten SEO-Taktiken ist auf Sphinn eine Diskussion, auch das hat der Search Engine Roundtable schon perfekt zusammengefasst:

• XML-Sitemaps
• META Keyword Tags
• 301-Weiterleitung von gekauften Domains
• HTML-Standard Konformität
• Keyword-Dichte
• Toolbar PageRank
• Webkatalog-Einträge

Nehmen wir hier mal das Beispiel der XML-Sitemap heraus. Würde nicht behaupten, daß XML-Sitemaps unwichtig oder unnütz sind, aber sicherlich sind sie oft überbewertet. Wenn die interne Link-Struktur paßt, kann man sich das eher sparen. Auch aus Sicht des Users sollte eher auf die interne Link-Struktur als auf die Sitemaps geschaut werden.

Genauso ist es mit den Webkatalog-Einträgen: 1.000 Einträge in Webkataloge sind sicherlich überbewertet, vor allem wenn man für nachträgliche Änderungen keine Log-In’s hat. Aber: ein DMOZ-Eintrag ist immer noch ein DMOZ-Eintrag.

Kann die Diskussion in den Kommentaren dazu nur zum lesen empfehlen.